Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
         
 Esas           Karar
-----          ------
1993/4461     1994/1601


                      Y A R G I T A Y   İ L A M I                      

Mahkemesi     : ESKİŞEHİR Asliye 3.Hukuk Hakimliği
Tarihi        : 12.5.1993
Numarası      : 1992/820 - 1993/402

Davacı-karşı davalı : Taner Gülenç Vekili Avukat Şükrü Kırdemir
Davalı-karşı davacı : Bülent Demirayak Vekili Avukat Şefik Aydar

	Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-karşı
 davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde
 verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup
 düşünüldü:

                           - K A R A R -

	Dava konusu buzdolabının gerekli soğutmayı yapmadığından dolayı
 4.2.1992 teslim tarihinden itibaren 7-8 gün içersinde arızanın giderilmesi
 için sözlü olarak davalı ve karşı davacı iş sahibinin davacı ve karşı davalı
 yükleniciye başvurduğu ve yüklenicinin de arızayı gidermeye çalıştığı ancak
 arızanın giderilemediği, dinlenen tanık sözlerinden açıkca anlaşılmaktadır.
 Ayıp ihbarının yazılı olarak yapılması şart olmayıp sözlü olarakta
 yapılabilir. Bu nedenle, zamanında ayıp ihbarının yapılmadığından bahisle
 karşı davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
 gerektirir.
	SONUÇ : Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle davalı-karşı davacı
 Bülent Demirayak yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek
 halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya geri verilmesine, 18.3.1994 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan          Üye         Üye         Üye           Üye
M.S.Aykonu     İ.Ulusoy      K.Öge     E.Ertekin     A.Güneren
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini