 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas: Karar:
93/4460 93/5609
ÖZET: Terkten önce oluşan olaylardan itibaren, olayları hoşgörü ile
karşılamaya yeter süre geçmişse eşlerin ayrı yaşaması artık haklı sayılmaz.
Muhalefet: Medeni Kanunun l32. maddede yer alan süre
uzatılamaz.
Karar.Dü.İs: Mehmet Ergün
Yukarıda tarih,numarası,konusu ve tarafları gösterilen hükmün,
Dairenin l8.2.l993 gün ve 849/l499 sayılı ilamiyle onanmasına karar
verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak
okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ve istek Medeni Kanunun l32. maddesine dayanan terk nedeni ile
boşanmaya ilişkin olup mahkemece davanın reddi doğrultusunda hüküm tesis
edilmiştir.
Davacının karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan incelemede:
Davalının 18.11.l990 tarihinde evi terk etmesinden 2 ay 11 gün
geçtikten sonra davacının davalı eşini eve davet etmesi hukuka uygundur.
Çünkü bu kadarlık süre, terkten önceki meydana gelen olayların karşılıklı
olarak bağışlanması ve hoşgörü ile karşılanması için makul ve yeterli bir
süredir. Zaten aksini düşünmek terk sırasında meydana gelen olaylarda
kusursuz olan eşin, ömür boyu ayrı yaşamasına imkan vermek olur ki, böyle bir
düşünce biçimi bizzat aile (ortak yaşam) kavramı ile bağdaşamıyacağı gibi
karşı taraf açısından da hakkı kötüye kullanma durumu teşkil eder. O halde
davacı kocanın ihtarı geçerli olup, davalı kadın kanunen korunmaya değer bir
sebep olmaksızın davete uymadığı için, boşanma kararı verilmesi zorunludur.
Buna rağmen mahkemenin yanılgı sonucu davayı red eden kararının bozulması
gerektiği halde temyiz incelemesi sırasında bu yön gözden kaçmış ve hüküm
onanmış olmakla davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile onama kararının
kaldırılması ve hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve 442. maddeleri
gereğince davacının karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin onama
kararının boşanma ile ilgili bölümünün kaldırılmasına ve hükmün boşanma
davası yönünden yukarıda açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA,oyçokluğuyla
26.5.l993 tarihinde karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Erbay Taylan Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı
(muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Medeni Kanunun l32. maddesindeki süreler kamu düzeni ile ilgilidir ve
uzatılamaz. İki aylık ihtar süresine altı gün ilavesine dair sayın çoğunluk
gerekçesine katılmamaktayım.
ÜYE
Ş.D.Kabukçuoğlu
|
