 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
93/4313 93/4582
Özet: Iskat edilen kimsenin füruu varsa ıskattan istifade eden odur.
Iskatın iptali davası ıskattan istifade edene yöneltilir.
Temyiz eden:davalılar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece
verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 458.maddesi gereği ölen başka türlü tararrufta
bulunmamış ise, iskat edilen kimse miras bırakandan önce ölmüş gibi miras
payı ölenin yasal mirascıları arasında paylaşılır. Bu durumda davacının
kızının muhtemel mirascı olduğu kabul edilerek davanın onada yöneltilmesi
gerektiğinin düşünülmemiş olması öte yandan aynı yasanın 459/2.maddesi
uyarınca miras bırakanın arzusunun tasarruf oranı içinde yerine getilirlmesi
başka bir anlatımla iskat iptal edildiğine göre terekenin davacının saklı
payı oranında tenkise tabi tutulmamış olması ve davanın kabulü ile
yetinilerek Hukuk Uİsulü Muhakemeleri Kanunun 381 ve 388.maddelerine aykırı
düşecek şekilde infazı mümkün olmayacak şekilde hüküm kurmuş olması doğru
bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma
sebebine göre sair isteklerin şimdilik inceleme dışı bırakıl masına 3.5.1993
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı
|
