 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1993/4242
Karar No:1993/4387
Tebliğname No:Y.E. 90685
Müstehcen video kaseti oynatmak suçundan sanık, Mustafa Bozkurt'un
TCK.nun 426, 119/5, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri uyarınca 72.000.000 lira
ağır para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 427/2. maddesi uyarınca suç
konusu kasetin müsaderesine dair Gelibolu Sulh Ceza Mahkemesince verilen
19.7.1993 gün ve 1993/138, 171 sayılı ceza kararnamesine karşı sanık vekili
tarafından vukubulan itirazın reddine ilişkin Gelibolu Asliye Ceza
Mahkemesince verilen 21.9.1993 gün ve 1993/27 Müt sayılı kararın; tüm dosya
münderecatına göre sanık tarafından birahanede oynatılan suç konusu video
kasetinin bandrollü olduğunun anlaşılması karşısında, kasette gösterilen
filmin aslına uygunluğu ve ekleme yapılıp yapılmadığı ve eylemin TCK.nun 426.
maddesi kapsamında bulunup bulunmadığı hususunun suç konusu kaset üzerinde
bilirkişi incelemesi yaptırılarak tespit edilip sonucuna göre hüküm
kurulması, yerine hükme esas alınan ve dosyada mevcut 4.7.1993 tarihli
tutanağın da yetersiz olduğu gözardı edilerek tayin olunan ceza kararnamesine
vaki itirazın kabulü yerine yazılı şekilde gerekçe ile reddine karar
ittihazında isabet görülemediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince
Bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli
18.11.1993 tarih ve 45521 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığından
tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdi kılınmakla gereği
düşünüldü:
Suç konusu kasetin üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak
müstehcen içerikli olup olmadığının tespit ettirilmesi ve müstehcen olduğunun
belirlenmesi halinde bandrollü olması da gözönünde tutularak Kültür Bakanlığı
Denetleme Kuruluna gönderilip aslına uygun olup olmadığı ve müstehcen olduğu
bilirkişice belirlenen sahnelerin sonradan eklenip eklenmediği konularında
görüş sorulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki
durumunun tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyete
karar verilmesi isabetli olmadığından ve yazılı emre dayanan ihbarnamedeki
bozma nedeni yerinde görüldüğünden Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinden itiraz
üzerine kesin olarak verilen 21.9.1993 gün ve 1993/27.müt sayılı kararın
CMUK.nun 343 maddesi gereğince (BOZULMASINA), aynı maddenin son fıkrası
gereğince müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline
gönderilmesi için C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 3.12.1993 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Koçulu A.Saysel M.V.Benli A.Öncül N.Apaydın
|
