 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1993/4203
K. 1993/8559
T. 10.5.1993
* HACİZ
* İCRA TAKİP GİDERLERİ
ÖZET : Alacaklı, yapılmasını istediği işlemlerin giderlerini avans olarak
peşin ödemek zorundadır. Satış istediği halde, satış giderlerinin iki yıl
içinde yatırılmamış olması halinde haczin yasa gereği kalkmış olduğunun
kabulü gerekir.
(2004 s. İİK. m. 59, 106, 110)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 29.3.1993
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Taşınmaza 12.9.1988 tarihinde haciz konulmuş, 17.8.1990 tarihinde iki senelik
süre dolmadan satış istenmiştir. Ne varki, satışla ilgili masrafları
karşılamak üzere avans yatırılmış olduğuna dair gönderilen tutanak
fotokopilerinde ve belgelerde bilgi bulunmamaktadır. İİK.nun 59. maddesine
göre, alacaklı yapılmasını talep ettiği muamelelerin masrafını avans olarak
peşin ödemeye mecburdur. Satış talep ettiği halde satış masrafları iki
senelik müddet içinde yatırılmamış olmakla İİK.nun 106 ve 110. maddeleri
gereğince haczin yasa gereği kalkmış olduğunun kabulü gerekir. İcra müdürü
tarafından belirli bir miktar avansın yatırılmasına dair karar verilmemiş
olması sonucu değiştirmez. Mercice aksine görüş ve düşüncelerle istemin reddi
isabetsizdir.
S o n u ç : Davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA), 10.5.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
v
|
