 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1993/417
K. 1993/1333
T. 23.2.1993
* GÖREVLİYE SÖVMEK
* TEMEL PARA CEZASI
* BERAAT HÜKMÜ
* İDDİANAME
* EK SAVUNMA
ÖZET : Suç tarihinin 13.1.1992 olduğu ve 1992 yılı Bütçe Kanununun ise bu
tarihten sonra 28.3.1992'de yürürlüğe girdiği gözetilmeden, görevliye sövme
suçundan uygulanan maddedeki temel para cezasının fazla verilmesi,
TCK.nun 269. maddesi arttırıcı nitelikte olduğundan ögelerinin bulunmaması
nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken, anılan
maddeden beraat hükmü kurulması,
Sanık hakkında saldırgan sarhoşluktan açılmış bir kamu davası bulunmadığı
halde, ek savunma ile yetinilerek bu suçtan hükmümlendirilmesi yasaya
aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 266, 269, 572/1)(1412 s. CMUK. m. 193, 258)
Görevliye sövme, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Akif
hakkında, Türk Ceza Yasasının 266/3, 572/1, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6.
maddeleri uyarınca 833.334 lira ağır para, 12.000 lira hafif para cezalarıyla
hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine, diğer suçtan beraatine ilişkin (Yunak
Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/25 esas, 1992/13 karar sayılı ve
10.3.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst ve O yer C. Savcıları
sanık Akif müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 21.1.1991 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
27.1.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanö kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
A- Suç tarihinin 13.1.1992 olduğu ve 1992 yılı Bütçe Yasasının ise bu tarihten
sonra, 28.3.1992'de yürürlüğe girdiği gözetilmeden, görevliye sövme suçundan
uygulanan maddedeki temel para cezasının fazla verilmesi,
B- TCY.nın 269. maddesi arttırıcı nitelikte olduğundan, ögelerinin bulunmaması
nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken, anılan
maddeden beraat hükmü kurulması,
C- Sanık hakkında saldırgan sarhoşluktan açılmış bir kamu davası bulunmadığı
halde, ek savunma ile yetinilerek bu suçtan hükümlendirilmesi,
D- Kabul bakımından;
1- TCY.nın 59. maddesiyle indirim yapılırken ve cezalar toplanırken, yanılgı
sonucu para cezasının fazla belirlenmesi,
2- TCY.nın 572/1. maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt
sınırının 2 ay olduğu gözetilmeden, 5 gün hafif hapis cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ve Üst ve O yer C. Savcıları ile sanık Akif müdafiinin temyiz
nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA), 23.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
