 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Hukuk Dairesi
E. 1993/4167
K. 1993/4536
T. 14.4.1993
* VEFA HAKKI
* VEFA BEDELİNİN DEPO ETTİRİLMESİ
ÖZET : Vefa hakkı sebebiyle davalı adına olan kaydın iptaliyle davacı adına
tesçiline karar verilmesi için, hükümden önce mahkemece, uygun görülecek süre
içinde vefa bedelinin depo ettirmesi o takdirde hüküm kurulması gerekir.
(743 s. MK. m. 660)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan Vefa-Tapu İptali-Tescil davasına dair
karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün
kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava vefa hakkına ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş hükmü davalı vekili
temyiz etmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve
davacının vefa hakkını kullanmakta kötüniyetli olduğuna ilişkin savunmanın
subutuna yeterli hiç bir delil bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin
kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Vefa hakkının 100.000.- TL. bedel karşılığında tanındığı tapu cevabı ve
akid tablosundan anlaşılmaktadır. Davacı hakkını kullanırken yine bedelin bu
miktarda olduğunu belirtmiştir. Bu konuda bir uyuşmazlık da bulunmamaktadır.
Vefa hakkı sebebiyle davalı adına olan kaydın iptaliyle davacı adına
tesciline karar verilmesi için hükümden önce mahkemece uygun görülecek süre
içinde vefa bedelinin depo ettirmesi o takdirde hüküm kurulması gerekir.
Olayda vefa bedelinin depo ettirildiğine ilişkin dosyada hiçbir açıklım
mevcut değildir. Vefa bedeli yönünden yukarıda açıklanan esaslara göre işlem
yapılması gerekeceğinden hükmün bozulması icab eder.
S o n u ç : Hükmün yukarıda 2. bentte yazılı nedenle (BOZULMASINA), istek
halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 14.4.1993
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
