 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
93/3771 93/4141
ÖZET : Yoksulluk nafakasının tamamının reddi halinde avukatlık ücret
tarifesinin 20.maddesi uyarınca l0/l.maddesi kapsayan uygulanarak bir yıllık
tutar üzerinden hesap edilecek nisbi tutarın yarısı verilmek.
Taraflar arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları
yersizdir.
2- Davacı tarafından açılan yoksulluk nafakası isteğinin tamamı
reddedilmiştir. Avukatlık ücret tarifesinin l0.maddesinde, nafka isteğinin
tamamının reddedilmesi halinde ne ölçüde vekalet ücreti verileceğine dair bir
hüküm yoktur. Bu durumda mahkemece tarifenin 20.maddesinde açıklanan ilkeden
istifade edilerek l0.l.maddedeki kural çerçevesinde istenen nafakanın bir
yıllık tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmıgereğince hesaplanacak
miktarının yarısının avukatlık ücreti olarak takdir edilmesi gerekir. Bu yön
gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : 1- Kararın iştirak nafakasına ilişkin bölümünün ONANMASINA,
2- Temyiz edilen hükmün ikinci bentte açıklanan sebeple vekalet ücreti
yönünden BOZULMASINA, 22.4.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Özcan Aksoy
|
