 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1993/3375
K. 1993/4223
T. 20.4.1993
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
* ŞİKAYET SÜRESİNİN GEÇMESİ
ÖZET : Mal beyanında bulunmama suçunu 21.4.1992 tarihinde öğrenen alacaklı
vekili şikayetini 3 aylık süreyi geçirdikten sonra yapmış olduğundan şikayet
hakkının düşürülmesine karar verilmelidir.
(2004 s. İİK. m. 337, 347)
Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar Ali, Ahmet'in yapılan yargılanmaları
sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla
hükümlülüklerine dair, (İstanbul Dördüncü İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen
2.12.1992 gün ve 4283 Esas, 5456 Karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava
evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 7.4.1993 günü Daireye
gönderilmekle, incelenip gereği düşünüldü:
9.3.1992 tarihinde oluşan mal beyanında bulunmama suçunu 21.4.1992 tarihinde
İcra Dairesine gelerek öğrenen alacaklı vekilinin şikayetini 28.8.1992
tarihinde İİK.nun 347. maddesinde yazılı 3 aylık süreyi geçirdikten sonra
yapmış olduğu anlaşılmakla, şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı
biçimde mahkumiyet kararı verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 20.4.1993
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
