Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1993/3219
	K.	1993/6258
	T.	11.11.1993

*  GÜMRÜK PARA CEZASINA İTİRAZ 
*  ACENTANIN SORUMLULUĞU 

ÖZET : Noterlikçe düzenlenen 9.5.1988 gün ve 7417 sayılı vekaletname ile
 ..................... Deniz Acentalığı'na verilen yetkiler ve sözü edilen
 Acenta'nın bu yetkiye dayanarak yaptığı işlemler ile özellikle Acenta'nın
 mühür ve yetkilisinin imzasını taşıyan 7.5.1988 tarihli deniz manifestosu
 içeriği dikkate alındığında, acentanın taşıt sahibi ve kaptanla birlikte
 müteselsilen sorumlu bulunduğunu kabul etmek gerekir.

 (1615 s. Gümrük K. m. 154/5)

Gümrük para cezasına itiraz eden (T.T.) vekilinin talebi üzerine yapılan
 inceleme sonunda; kararın kaldırılmasına dair, (Giresun Asliye Ceza
 Mahkemesi)nden verilen, 4.11.1992 tarihli hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi
 Gümrük Yetkilisi tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet
 Başsavcılığı'nın bozma isteyen, 12.5.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye
 verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

 Giresun İkinci Noterliği'nce düzenlenen 9.5.1988 gün ve 7417 sayılı
 vekaletnameyle ................... Deniz Acentalığı'na verilen yetkililer ve
 sözü edilen acentanın bu yetkiye dayanak yaptığı işlemler ile özellikle
 acentanın mühür ve yetkilisinin imzasını taşıyan 7.5.1988 tarihli deniz
 manifestosu içeriği dikkate alınarak 1615 sayılı Gümrük Kanununun 154/5.
 maddesi uyarınca acentanın taşıt sahibi ve kaptanla birlikte müteselsilen
 sorumlu bulunduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile itirazın kabulüne karar
 verilmesi,
Yasaya aykırı, gümrük yetkilisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görüldüğünden hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), 11.11.1993 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini