 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/319
K. 1993/1302
T. 10.3.1993
* BİR FİİLLE KANUNUN MUHTELİF
AHKAMININ İHLAL EDİLMESİ
ÖZET : Dava konusu yazının yer aldığı derginin sahibi ve yazı işleri
müdürü olan sanığa, daha ağır cezayı öngören ve yazı işleri müdürüne
verilmesi gereken ceza verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 79) (5680 s. Basın K. m. 16)
3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin'in yapılan
yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (İstanbul İki NumaralıDevlet
Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 5.8.1992 gün ve 1992/4 esas, 1992/143 karar
sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Dava konusu yazının yer aldığı derginin aynı zamanda hem sahibi hem de Yazı
İşleri Müdürü olan sanığın eyleminin TCK.nun 79. maddesi delaletiyle yasada
daha ağır cezayı öngören ve Yazı İşleri Müdürü'ne verilmesi gereken hapis ve
para cezasını müstelzim bulunduğu gözetilmeden para cezasının, dergi sahibine
verilecek miktar kadar tayini,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 10.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
