 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi
E. 1993/316
K. 1993/8225
T. 2.11.1993
* MİRASÇILIK BELGESİ
ÖZET : Biribirine aykırı mirasçılık belgeleri bulunması halinde, bu
yanlışlıkların düzeltilmesi için dava açılması hususunda davacıya önel
verilmelidir.
(743 s. MK. m. 439, 448) (Y. HGK., 5.2.1958 gün ve 2/3-3 s.)
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.10.1991 gününde verilen
dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda,
davanın kabulüne dair verilen 26.10.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan
temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki
bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Tapu malikinin son mirasçısı olarak taşınmaz, Hazinenin almış bulunduğu
veraset belgesi ile ona intikal etmiş bulunmaktadır. Davacıların da sonradan
Hazineyi hasım göstermeden aldıkları veraset belgesine dayanarak bu davayı
açtıkları anlaşılmıştır. Hazine davacıların almış bulunduğu veraset ilamına
karşı çıkmıştır. İntikal Hazinenin getirmiş olduğu veraset ilamına göre
yapılmıştır. Bunun aksi iddia edildiğine göre son mirasçı olarak taşınmaz
adına intikal edilen Hazine hasım gösterilerek açılacak veraset ilamı iptali
ve sübutu veraset davası sonucunda tesis edilecek karara göre hüküm
oluşturmak ve bunun içinde davacıya önel verilmek gerekirken bunda yanlışa
düşülmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
S o n u ç : Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün
(BOZULMASINA), 2.11.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
