 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Hukuk Dairesi
E. 1993/3079
K. 1993/10013
T. 28.9.1993
* PRİM ÖDENMEMESİ
* SİGORTALILIĞIN İPTALİ
ÖZET : Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olarak çalışan sigortalı
primlerini, ait olduğu yılın Şubat ayı sonuna kadar ödemez veya ödediği halde
Kurum'a tevsik etmezse, o döneme ilişkin sigortalılığın iptali doğrudur.
Ancak, o dönemden sonraki ve mükellefiyetlerini ifa ettiği dönemi veya
dönemleri de içine alacak şekilde, tüm sigortalılığın iptali objektif
hüsnüniyet kurallarına aykırıdır.
(2925 s. TİSSK. m. 6/a) (743 s. MK. m. 2)
Davacı, sigortalılığının iptaline dair Kurum kararının iptaline karar
verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin
süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen
raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve
aşağıdaki karar tesbit edildi:
Davacının 2925 sayılı Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanununa göre
sigortalılığının 1.1.1985 tarihinden itibaren başladığı, 1985 yılı priminin
2925 sayılı Kanunun 6. maddesinin (a) fıkrası gereğince takip eden 1986
yılının Şubat ayı sonuna kadar ödenmeyip sonra ödendiği
1986-1987-1988-1989-1990 ve 1991 yılı primlerinin süresinde ödendiği, Sosyal
Sigortalar Kurumu'nun 1985 yılı priminin yasal sürede ödenmemesi nedeniyle
tarım sigortalılığının iptal edildiği dosya içeriği ile sabittir.
Davada uyuşmazlık konusu olan husus, 1985 yılı priminin süresinde
ödenmemesinin tüm sigortalılığın iptalini gerektirmeyeceği hususundadır.
2925 sayılı Kanunun 6/a maddesi hükmüne göre; "primlerini ait olduğu yılı
takip eden yılın Şubat ayı sonuna kadar ödemeyenler ile ödedikleri halde aynı
süre içinde Kurum'a tevsik etmeyenlerin o yılın 1. ayından itibaren
sigortalılıkları sona erer. Anılan madde hükmüne göre, davacının 1986
yılındaki sigortalılığının iptali uygundur. Ne var ki, Sosyal Sigortalar
Kurumu davacıya sigortalılığının iptalini 25.3.1992 tarihli yazı ile
bildirmiştir. Başlangıçta bildirse idi bu Kanuna göre yeniden sigortalı olmak
üzere istekte bulunabilecekti. Davacının 1986 yılından sonraki yıllardaki
sigortalılığının iptali Medeni Kanunun 2. maddesinde öngörülen objektif
hüsnüniyet kurallarına aykırıdır.
Mahkemece, 1987 yılından itibaren, sürsinde prim ödemeleri nazara alınarak ve
hakkaniyet kuralı gereğince sigortalılığının geçerliliği yolunda hüküm tesisi
gerekirken istemin tümden reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve
hüküm bozulmalıdır.
S o n u ç : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA),
fazla alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.9.1993
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
