 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Hukuk Dairesi
E. 1993/29
K. 1993/15022
T. 20.12.1993
* TARAF YEMİNİ
* DİĞER DELİLLER
ÖZET : Taraf yeminine dayanılması halinde, diğer delillerin karara dayanak
yapılması mümkün değildir.
(1086 s. HUMK. m. 354/2)
Taraflar arasındaki alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda
yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı
Gülbeyaz tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından
düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Davacı, kayınpederi olan davalıda kaldığını bildirdiği eşyasının aynen veya
bedelini istemektedir.
Mahkemece dava reddedilmiştir. Red gerekçesinde, delillerin
değerlendirilmesine ek olarak kati taraf yemini de dikkate alınarak davanın
reddedildiği yazılıdır.
HUMK.nun 354/2. maddesinde "delillerin kabule şayan görüldüğü veya bu
delillerin serd ve istimali mümkün olduğu takdirde yemin teklif olunamaz"
hükmü vardır.
Dava dilekçesinde yazılı eşya, çehiz senedi ve davalı tarafından davacıya
teslim edilen eşyaya ait listenin karşılaştırılmasından, dava konusu edilen
eşyanın davacıya teslim edilmediği anlaşılmaktadır. Yukardaki belgelere ek
olarak tanık sözleri de değerlendirildiğinde, oğlunun yurtdışında olması
nedeniyle gelinine ve onun eşyasına muhatab olanın davalı kayınpeder olduğu,
bir kısım eşyanın da davalı tarafından davacıya teslim edildiği bellidir.
Aynı avlı içerisinde, ayrı evde oturdukları kabul edilse bile yukardaki kabul
şekline göre dava konusu edilen eşya için anlaşmazlık yaratanın davalı olduğu
tartışmasızdır.
Mahkemenin davayı sonuçlandırdığı celsede teklif edilen yeminin taraf yemini
mi, re'sen teklif edilen yemin mi olduğu hususunda tutanakta ayrıntı yoktur.
Mahkemenin gerekçesinde de subut yönünden delillerin değerlendirilmesine ek
olarak kati taraf yemininin de dikkate alındığından sözedilmektedir.
Taraf yeminine dayanılması halinde, sair delillerin karara dayanak yapılması
mümkün değildir. HUMK.nun 354/2. maddesine göre deliller yeterli olduğu için
yemin teklifi de fazla olmuştur. Kararın bozulması gerekir.
S o n u ç : Yukardaki nedenlerle usul ve yasaya uygun bulunmayan kararın
(BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine,
20.12.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
