 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
93/299 93/1229
ÖZET : Nafaka borçlusunun çalışmamakta olması, gelirinin takdiri
Nafakanın miktarının tayininde ölçü, onun zarurete düşmesini önleyecek
miktardır.
Taraflar arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davalının ziraatle iştigal ettiği, menkul ve
gayrimenkul malının bulunmadığı özel ve resmi bir kuruluşta çalışmaması
nedeniyle belirli bir gelirinin olmadığı tesbit edilmiştir.
Nafaka yükümlüsü, kendi eğitim durumuna bedeni ve manevi
kaabiliyetlerine uygun işleri yapmak zorundadır, yapmıyorsa ve kendisinden
var olan imkanlara göre düşünülebilenden daha az gelirle yetiniyorsa nafaka,
yükümlüsünün tahmin edilen gelirine göre takdir edilir.
Nafaka alacaklısının zaruret haline düşmesini önleyecek nitelik ve
nicelikte olmalıdır.
DAvalı l963 doğumludur, çalışabilecek, üretebilecek güçtedir. Eş ve
çocuk için takdir edilen aylık 200.000 lira tedbir nafakası ise, günün
ekonomik koşullarına, paranın alım gücüne nazaran çok azdır.
Davalının tahmin edilebilir geliri, Medeni Kanunun 4.maddesindeki
hakkaniyet ilkeside nazara alınarak davacıların zaruret haline düşmesini
önleyecek daha uygun miktarlarda nafakaya hükmedilmesi gerekir.
Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya
aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,
12.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
