 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1993/2857
Karar No:1993/3971
Tebliğname No: 5/36781
Ereğli Mal Müdürlüğünde veznedar olarak çalıştığı sırada devlet
memuruna yalan beyanda bulunduğu yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık
Ahmet Bilici'nin TCK.nun 343/1, 80, 59, 647 sayılı kanunun 4,6. maddeleri
gereğince 435.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının
teciline dair (KONYA-EREĞLİSİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.3.1993 gün
ve 1993/12 Esas, 1993/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca
incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı
C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği
düşünüldü:
2978 sayılı Vergi İadesi Hakkındaki Kanunun "Müeyyideler" başlıklı 6.
maddesinin (a) bendinde sahte vesikaları kullanarak veya vesikaları tahrif
ederek vergi iadesi alanları da kapsayacak biçimde özel bir suç tipi
düzenlenmiş ve vergi iadesinin üç katı ceza ile birlikte geri alınacağı ve
aynı maddenin son fıkrasında da bu eylemlerin tekerrürü halinde vergi iadesi
hakkından bir daha faydalandırılmayacağı öngörülmek suretiyle yaptırıma
bağlanmış ve madde metninde örneğin TCK.nun 526. maddesinde olduğu gibi
"eylem ayrı bir suç oluşturmadığı takdirde" veya 3257 sayılı Sinema, Video ve
Müzik Eserleri Kanununun 11/d maddesinde olduğu gibi "fiilleri başka bir suç
oluştursa bile" biçiminde eylemin başka bir suçu oluşturması halini saklı
tutan bir ibareye yer verilmemiş olması karşısında sanığın eylemi ayrıca
sahtekarlık suçunu oluşturmadığından hakkında 2978 sayılı kanunun 6. maddesi
gereğince idarece işlem yapılmak üzere göreevsizlik kararı verilmesi
gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 9.11.1993
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Koçulu A.Saysel M.V.Benli A.Öncül N.Apaydın
|
