 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi
E. 1993/278
K. 1993/1066
T. 2.3.1993
* 2813 SAYILI TELSİZ KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Savunmalarında verici istasyonu kurmadığını yansıtıcı ile yakın çevreye
uydu yayını yansıttığını beyan eden sanığın ruhsatsız olarak kullandığı
cihazların uzman bilirkişi heyetine incelettirilerek Telsiz Kanununun 13. ve
23/6. maddelerinde gösterilen "verici", "verici-alıcı", "telsiz alıcı" cihazı
ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığı tesbit
ettirildikten sonra suç vasfı ve sanığın hukuki durumu takdir edilmelidir.
(2813 s. Telsiz K. m. 13, 23/6, 32)
2813 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Aziz hakkında yapılan duruşma sonunda;
hükümlülüğüne dair, (Üsküdar Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen,
9.6.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından
süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen,
21.1.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar
okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık, baştan beri değişmeyen savunmalarında verici istasyonu kurmadığını,
yansıtıcı ile yakın çevreye uydu yayınını yansıttığını beyan etmiş olup,
sanığın ruhsatsız olarak kullandığı kabul edilen cihazların Telsiz Kanununun
13. maddesinde açıklanan "verici" ve "verici-alıcı", telsiz, 23/b maddesinde
gösterilen "telsiz-alıcı" cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz
olup olmadığının üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilecek öğretim
üyelerinden oluşan üç kişilik uzman heyetine incelettirilerek tesbit
edildikten sonra sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun
takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı
verilmesi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 2.3.1993 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
