 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
20.HUKUK DAİRESİ
Esas: Karar:
1993/2775 1994/4555
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Mudanya Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08.12.1992
NOSU : 1991/286-1992/236
DAVACI : Çağrışan Ktk.
DAVALI : Hazine-Orman Yönetimi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda;
davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar
tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin
kabülüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenerek,
gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre,
taşınmazların orman tahdidi dışında kaldığı duraksamaya yer vermeyecek
şekilde anlaşıldığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi
gerekmiştir.
2-Hazinenin temyiz itirazlarına gelince;
Dava, tapulama dışı kalan taşınmazların tesciline ilişkindir. Davacı
Köy Tüzelkişiliği, orta malı niteliğindeki taşınmazların köy adına tescilini
istemiş; ancak, sonradan verdiği ıslah dilekçesi ile sınırlandırılmakla
yetinilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, taşınmazların çalılık ve top sahası nitelikleri belirlenmek
suretiyle, Hazine adına tesciline; orta malı olarak da beyanlar hanesine şerh
verilmesine karar verilmiştir.
Medeni Yasanın 919. maddesi, şerh verilecek hakları belirlemiş olup,
orta mallarının şerh verileceğine dair bir hüküm getirmemiştir. Beyanlarla
ilgili 3402 Sayılı Yasanın 19. maddesi genel hüküm niteliğinde olmadığından,
ancak kadastro tesbitinden doğan uyuşmazlıklarda kadastro mahkemelerince
uygulanması mümkün olup, anılan hükmün genel mahkemelerde uygulanmasına
olanak yoktur (3402 Sayılı Yasa 33 md.).
Değinilen yön gözetilmeden, Yerel Mahkemece verilen hükmün beyanlar
hanesindeki şerhe yönelik Hazinenin temyiz itirazları bu nedenle yerindedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle, Orman Yönetiminin
temyiz itirazlarının REDDİNE; 2. bendde açıklanan nedenlerle, Hazinenin
temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22/04/1994 günü oybirliği
ile karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
M.Y.Aygün G.Nazlıoğlu O.C.Yüksel A.Ertürk L.Gürün
|
