 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1993/2726
K. 1993/3764
T. 13.4.1993
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
* ŞİKAYET SÜRESİ
ÖZET : Şikayet, İİK.nun 347. maddesinde öngörülen 3 aylık yasal süre geçtikten
sonra yapıldığı takdirde şikayet hakkının düşürülmesine karar vermek gerekir.
(2004 s. İİK. m. 337, 347)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Namık Ekrem'in yapılan yargılanması sonunda;
İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne
dair, (İstanbul Altıncı İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.12.1992 gün ve
2840 esas, 3362 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.
Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından
tebliğname ile 18.3.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği
düşünüldü:
163 örnek ödeme emri borçlu sanığa 16.1.1992 günü tebliğ edilmekle, 27.1.1992
tarihinde atılı suç oluşmuştur. Şikayetçi vekili bu durumu icra takip dosyası
üzerinde işlem yaptığı 30.1.1992 günü öğrenmiş olduğu halde şikayet İİK.nun
347. maddesinde öngörülen 3 aylık süre geçtikten sonra 5.6.1992 tarihinde
yapılmıştır.
Bu durumda; şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmek gerekirken yazılı
biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
13.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
