 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
20.HUKUK DAİRESİ
Esas: Karar:
1993/2711 1994/4163
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Orhaneli Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 06.10.1989
NOSU : 1988/203-1989/473
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALI : Fikriye Uğur ve Müşterekleri
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan
duruşması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca
incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu
anlaşılan temyiz dilekçesinin kabülüne karar verildikten sonra, dosya
içindeki tüm belgeler incelenerek, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı Orman Yönetimi, Firuz Köyünde yeralan 528 parsel sayılı
taşınmazın tesbitine itiraz etmiş, Yerel Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm
davacı Yönetim tarafından temyiz edilmiştir.
Yerel Mahkemece, hangi parsel hakkında hüküm verildiği
belirtilmediğinden, duraksama hasıl olduğu gibi; karar, bu haliyle infaza da
elverişli değildir. Hüküm fıkrasının neleri içereceği H.U.M.Y.'nın 381, 388
ve 389. maddelerinde duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmiştir.
Değinilen yasa hükümleri gözetilmeden kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Yönetimin temyiz
itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair
yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek
halinde Yönetime iadesine, 14/04/1994 günü oybirliği ile karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
M.Y.Aygün O.C.Yüksel A.Ertürk B.Doğan L.Gürün
|
