 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1993/2643
K. 1993/2765
T. 21.12.1993
* KATİL KASTIYLA OLMAYAN ÖLDÜRME
* TEMEL CEZANIN TAYİNİ
ÖZET : Sanığın yaralama eyleminde bıçak kullanması, Adli Tıp Birinci İhtisas
Kurulu'nun raporunda "maktülün derhal tedavi cihetine gidilmesi halinde dahi
kurtarılmasının kesin olmadığı"nın bildirilmesi, suç sebepleri ve saikinin
birlikte değerlendirilmesi karşısında, TCK.nun 452/1. maddesi uygulanırken
asgari haddin üzerinde ceza verilmesinin uygun düşeceği gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 452/1, 29/son)
Öldürmek kastı olmaksızın Nevzat'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık
Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanıklar
Zafer, (M.M.), Kadir'in üzerlerine atılı müsnet suçtan beraetlerine ilişkin,
(Malatya Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.4.1993 gün ve 189/45 sayılı
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mehmet ile müdahiller taraflarından
istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa
ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı
sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, sanık Zafer, Mevlüt, Kadir haklarında elde edilen delillerin
mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı mahkemece kabul ve takdir
kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Mehmet vekilinin sübuta, vesaireye
ilişen, müdahiller vekilinin sanıklar Zafer, (M.M.), Kadir haklarında sübutun
mevcut olduğuna ve suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddine. Ancak:
Sanığın yaralama eyleminde bıçak kullanması, Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas
Kurulu'nun 27.1.1993 gün ve 91 sayılı raporunda "maktülün derhal tedavi
cihetine gidilmesi halinde dahi kurtarılmasının kesin olmadığı"nın
belirtilmesi, suç sebepleri ve saiki birlikte değerlendirildiğinde, TCK.nun
452/1. maddesi uygulanırken asgari haddin üzerinde ceza verilmesinin hak ve
nesafet kurallarına daha uygun düşeceğinin gözönünde tutulmaması,
Yasaya aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı şekilde (BOZULMASINA),
21.12.1993 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
|
