 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1993/2606 1993/5487
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 9.12.1992
Nosu : 1989/297-1992/1036
Davacı : M.Tülay Balcı Vek.Av. Burhan Varol
Davalı : M.Tarık Şener Vek.Av. Sabriye Tarım
Dava dilekçesinde men'i müdahale istenilmiştir. Mahkemece davanın
kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz
edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan keşifler sonunda düzenlenen bilirkişi raporlarındaki
mütalaalara aykırı olarak pencerelerle gömme balkonlardaki panjurların
binanın genel görünümünü bozduğu gerekçesiyle eski hale getirilmesine karar
verilmiştir. Sözü edilen bilirkişi raporlarında ve özellikle daha açıklayıcı
olan 25.9.1990 tarihli raporda panjurların, balkonların odaya katılması veya
bir yer kazanılması için yapılmadığı, estetik ve kullanım yönü itibarıyla
herhangi bir aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir.
Balkonlar ve pencerelerde sabit tesis niteliğinde olmamak koşuluyla
panjur yapılması binanın dış görünümünü bozmadığı sürece müdahale niteliğinde
kabul edilmemekte olduğu dikkate alınarak bu iki konuda bilirkişiden ek
raporlar alınmak ve bilirkişi raporları yeterli görülmediği takdirde yeniden
keşif yapılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.4.1993 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
