 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1993/2483
K. 1993/3332
T. 22.4.1993
* YARALAMA
ÖZET : Müşteki Gültekin'den ve sanıklardan sorularak kırığın sanıklardan
hangisinin eylemiyle oluştuğunun aşartırılması ve sonucuna göre;
1- Kırma eylemini işleyen sanık belli olduğu takdirde o sanık hakkında TCK.nun
456/1 ve diğer sanık için kanıtların kabul edilişi biçimi ve suçun niteliğine
göre aynı Yasanın 456/4 ya da 464/2,
2- Belirlenemediği takdirde her iki sanık hakkında Yasanın 463. maddesinin
uygulanacağının gözetilmemesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe
ile hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 456/1, 456/4, 464/2, 463)
Yaralama suçundan sanık Ender hakkında, TCY.nın 456/1, 51/1, 59, 647 sayılı
Kanunun 4. maddeleri uyarınca 560.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne
ilişkin, (Manisa Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/151 esas,
1992/293 karar sayılı ve 4.6.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
sanık Ender tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 30.3.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.4.1993
tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak;
A- Müşteki Gültekin'den ve sanıklardan sorularak burundaki kırığın sanıklardan
hangisinin eylemiyle oluştuğunun araştırılması ve sonucuna göre;
1- Kırma eylemini işleyen sanık belli olduğu takdirde o sanık hakkında TCY.nın
456/1 ve diğer sanık için kanıtların kabul ediliş biçimi ve suçun niteliğine
göre aynı Yasanın 456/4 ya da 464/2.,
2- Belirlenemediği takdirde her iki sanık hakkında aynı Yasanın 463.,
Maddesinin uygulanacağının gözetilmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz
gerekçe ile hüküm kurulması,
B- Kabule göre, mağdur Gültekin'in 9.1.1992 tarihli raporundaki yaraların
benzerlerine göre adı geçeni kaç gün iş gücünden alıkoyacağı Adli Tıp
Kurumu'ndan sorulmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Ender'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), CYY.nın 325. maddesi uyarınca
bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık Muzaffer'in yararlandırılmasına,
22.4.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
