 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- ------
1993/2335 1994/724
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : HAYMANA Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi : 28.1.1993
Numarası : 1989/514 - 1993/52
Davacı : Hacı Özdil Vekili Avukat Ramazan Ölmez
Davalı : Şevket Aylar Vekili Avukat Asiye Şahiner
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı; davalı yüklenicinin işi eksik bıraktığını ileri sürerek toplam
7.234.000 lira tazminatın tahsilini istemiş, mahkemece 3.254.000 liranın
davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1) Davalı savunmasında davacıya ait inşaat 420 m2 alanında yapılacak
iken fiilen 460 m2 olarak işin parsellendiğini bu fazlalığın inşaat süresini
ertelediğini belirtmiştir.
Gerçekten mahkemece alınan bilirkişi raporundan inşaatın 37.50 m2
fazla yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda işin zamanında teslim edilmemesinde inşaatın
düşünüldüğünden büyük yapılmasının etken olduğu açıktır. Esasen bu fazlalığa
davacı da ses çıkartmamış ve kabul etmiştir.
Öyle olunca mahkemece bilirkişiden ek rapor alınarak fazla yapılan
işin, teslim süresini ne kadar etkileyeceğinin belirlenmesi ve bu ek sürenin
teslim zamanına eklenerek işte gecikme olup olmadığının tespitiyle varsa bu
süre kadar gecikme tazminatına hükmedilmesi ve cezai şartın da buna göre
değerlendirilmesi gerekirken bu hususlar üzerinde durulmadan eksik
incelemeyle hüküm tesisi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
2) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun
gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik
bulunmamasına göre davalı vekilinin 1nci bentin dışındaki temyiz itirazları
reddedilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda 1nci bentte açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden
davalı yararına BOZULMASINA, 2 bentteki nedenlerle sair temyiz itirazlarının
reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya
geri verilmesine, 11.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu İ.Ulusoy K.Öge E.Ertekin A.Güneren
|
