 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1993/2324
K. 1993/3462
T. 8.4.1993
* GASP SUÇU (Eksik kalkışma)
ÖZET: Daha önceden müdahilce tanınan sanığın, olay günü müdahili telefonla
arayıp kendisini de tanıttıktan sonra tehdit ederek para vermeye zorlamaktan
ibaret eylemi, TCK.nun 495/1, 61. maddeleri kapsamına uyar.
(765 s. TCK. m. 495/1, 61)
Gasptan sanık Muharrem hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair
(Denizli İkinci Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 9.6.1992 tarihli hükmün
temyizen tetkiki sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava
evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 12.3.1993 tarihli tebliğname ile
29.3.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önceden müdahil tarafından tanınan sanığın, olay günü müdahili telefonla
arayıp, kendisini de tanıttıktan sonra tehdit ederek para vermeye zorlamaktan
ibaret eyleminin, TCK.nun 495/1, 61. maddelerine uyduğu halde, yerinde
görülmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi
(BOZULMASINA), 8.4.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
