 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/221
K. 1993/1203
T. 5.3.1993
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Sanık pansiyonunu kapattığını savunmuşsa, Vergi Dairesinden bu husus
sorulup 213 sayılı Kanunun 139. maddesinde gösterilen istisnaö şartın
gerçekleşme durumu saptanmalı, sonucuna göre hukukö durum tayin edilmelidir.
(213 s. VUK. m. 139)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mehmet'in yapılan
yargılaması sonunda; beraatine dair, (Fethiye Asliye Ceza Mahkemesi)n-den
verilen 16.7.1992 gün ve 1992/249 esas, 1992/596 karar sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
Sanığın, 7.5.1992 tarihinde talimatla alınan savunmasında pansiyonunu
kapattığını beyan etmiş olması karşısında, bu husus ilgili Vergi Dairesinden
sorulup, 213 sayılı Kanunun 139. maddesinde gösterilen istisnai şartın
gerçekleşip gerçekleşmediği saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini
gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 5.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
