 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Hukuk Dairesi
E. 1993/219
K. 1993/451
T. 25.1.1993
* ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ
* TARAF TEŞKİLİ
* İNTİFA HAKKI İLE YÜKÜMLÜ SATIŞ
ÖZET : Ortaklığın giderilmesi davasında intifa hakkı sahibinin davaya dahil
edilmesi, açıkca intifasız satışına muvafakatı yoksa taşınmazın intifa hakkı
ile yükümlü olarak satışına karar verilmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 717, 720, 721)(1086 s. HUMK. m. 571)(YİBK., 14.3.1960 gün ve
1/3 s.)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izaleyi şuyuu davasına dair karar,
davalı-davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki
bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar vermiş; hüküm, her
iki tarafca temyiz olunmuştur.
Satış suretiyle ortaklığın giderilmesi istenen taşınmaz üzerinde intifa hakkı
varsa bu hak sahibinin davaya dahil edilmesi zorunlu olduğu gibi, taşınmazın
14.3.1960 gün ve 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, intifa
hakkı ile yükümlü olarak satılması gerekir. İntifa hakkı sahibi yalnız başına
bu hakkının paraya çevrilmesine, taşınmazın intifasız satışını isterse diğer
paydaşların muvafakatlarını aramaksızın taşınmazın intifasız satışına karar
verilmesi gerekir.
Olayımızda; dava konusu edilen taşınmaz üzerinde Refik'in intifa hakkı sahibi
olduğu tapu kaydından anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtildiği üzere bu intifa
hakkı sahibinin davada taraf olması zorunludur. Ancak intifa hakkı sahibi
Refik başlangıçta taraf gösterilmediği gibi, sonradan davaya katılmamıştır.
Bu kişinin keşifte hazır bulunup beyanda bulunması ona taraf sıfatı vermez.
Kendisinin usulü dairesinde davaya katılması, intifa yönünden yukarıda
belirtildiği biçimde beyan alınması gerekirken taraf teşekkülü sağlanmadan
yazılı şekilde satış kararı verilmesi hatalı olmuştur. Karar bu nedenle
bozulmalıdır.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile
HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair
yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan
temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.1.1993 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
|
