 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
------ 1994 -------
2081 3840
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : AMASYA Asliye 1.Hukuk Hakimliği
Tarihi : 4.3.1993
Nosu : 1992/420 - 1993/63
Davacı : Bircan Dalgıç Vekili Avukat Cahit Nokay
Davalı : İsmail Çaylak Vekili Avukat Remzi Ergun
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı, davacıya ait tavuk kümeslerinin kafeslerinin imal ve montaj
işini üstlendiği, işyerinin Amasya'da olduğu iptali istenen çeklerin ise bu
iş bedeline mahsuben verildiği çekişme konusu değildir. Bu haliyle yanlar
arasındaki eser sözleşmesinin icra yeri Amasya olduğuna göre HUMK.nun 10.
maddesi uyarınca sözleşmenin icra yeri mahkemesi olarak davaya bakmakta
yetkili olunduğu halde yazılı nedenlerle yetki yönünden davanın reddine karar
verilmesi anılan yasa hükmüne aykırı olmakla kararın bozulması gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davacı
yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden
davacıya geri verilmesine, 13.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu Y.Akman K.Öge Ali M.Çiftçi A.Güneren
|
