 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Hukuk Genel Kurulu
Sayı:
E.93/2-824
K.93/870
T.22.12.1993
Özet: Mahcurun malının pazarlık suretiyle satışına izin mercii sulh
hakimi olup, Asliye hakimi onay merciidir.
Vasiye izin verilmesi kararının tasdiki davasından dolayı evrak
üzerinde yapılan inceleme sonunda; Adana Asliye 3. Hukuk Mahkemesince talebin
reddine dair verilen 19.4.1993 gün ve 339/299 sayılı kararın incelenmesi
davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin
26.5.1993 gün ve 5094-5572 sayılı ilamiyle (... Medeni Kanunun 388/son
maddesi gereğince mahkemesi Asliyenin tasvibi ile müstesna olarak iki tarafın
rızası ile yapılabilir. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen pazarlıklı satışa
izin kararı Asliye Mahkemesince tasvibe tabidir. İşin esasının incelenerek
satışa izin kararının tasvibi veya ademi tasvibi konusunda bir karar
verilmesi gerekirken, sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararın mahkemeyi
ilgilendirmediğinden bahisle talebin reddi doğru görülmemiştir) gerekçesiyle
bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda
mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı vasi vekili Av: M.Debrem
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz
edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşüldü.
Dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici
nedenlere ve özellikle vesayet altına alınanın içinde bulunduğu koşulların
gerekli kıldığı ve o nedenle de acele hareket edilmesi yararına olacak
durumlarda, Sulh mahkemesince, taşınmaz malın aleni müzayedeye gidilmeksizin
pazarlıklı satışına karar verilmesine yasal bir engel yoktur.
Ancak sulh mahkemesinin vesayet altına alınanın taşınmaz malının
pazarlık suretiyle satışına ilişkin olarak aldığı kararın, asliye hakimince
değerlendirilerek, tasvibi veya reddi cihetine gidileceği aşikar olduğuna
göre Hukuk Genel Kuruluncada benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak
gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle
direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme
kararının yukarıda açıklanan özel daire bozma kararındaki nedenden dolayı
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 429. maddesi uyarınca BOZULMASINA, istek
halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 22.12.1993 gününde,
oybirliğiyle karar verildi.
B.B.V. 5.H.D.Bşk. 11.H.D.Bşk. 10.H.D.Bşk.
İ.Temon Pamir A.H.Karahacıoğlu N.Özkan İ.T.Ozanoğlu
|
