Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi

	E.	1993/17133
	K.	1993/19378
	T.	27.12.1993

*  İŞYERİ  (İş Kanunu kapsamı dışında kalma)

*  TEBLİGAT

ÖZET : Taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmamaktadır. Davalı
 Bakanlığın yaptığı işyeri için bildirge verilmesi isteğine dair tebligat ise
 idari işlemdir. İdari işleme karşı idari yargı yerinde itiraz edilebilir. Bu
 tür uyuşmazlıkların çözümü iş mahkemesinin görevi dışında kalır.

 (1475 s. İş K. m. 1, 7)

Bora adına Avukat (A.C.P.) ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Kocaeli
 Bölge Müdürlüğü adına Avukat (M.G.) aralarındaki dava hakkında, (Kocaeli
 İkinci İş Mahkemesi)nden verilen 6.10.1993 günlü ve 6/433 sayılı hüküm
 duruşmalı olarak davacı avukatınca temyiz edilmiş ise de, işin mahiyeti
 itibariyle duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde
 yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup
 düşünüldü:

Davacı; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı aleyhine açtığı bu davada, sahibi
 bulunduğu işyeri için bildirge verilmesinin istendiğini ve bu sebeple
 kendisine tebligatlar yapıldığını; işyerinin, İş Kanunu kapsamı dışında
 kaldığını ileri sürerek muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın esastan reddine karar verilmiştir.

Taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı; davalı
 Bakanlığın yaptığı idari işleme karşı, idari yargı yerinde itiraz edebilir.
 Bu tür uyuşmazlıkların çözümü İş Mahkemesinin görev alanı dışında kaldığından
 görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve
 yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA),
 peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.12.1933
 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini