 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1993/1654 1993/4088
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :İstanbul 3.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :4.11.1992
Nosu :1992/60-1895
Davacı :Abdülkadir Karakeçili Vekili Av.M.Emin Turanlı
Davalı :Zeyniş Vardarlıoğlu Vekili Av. Semiha Görgülü
Dava dilekçesinde tapu iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü
cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, tapuda "resimhane" olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölümün tek
taraflı olarak tapuda yapılan bir işlemle mesken olarak değiştirilmesi nedeni
ile kaydın eski hale getirilmesi konusunda açılmış olup mahkemece ayrıca
herhangi bir tahkikat yapılmadan tapu kaydına dayanılarak karar verilmiştir.
Uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Kanununun 24. maddesindeki yasaklarla ilgili
olmayıp, anılan kanunun 18 ve 19. maddeleri kapsamında incelenmelidir. Bu
nedenle davacıya davası açıklattırılarak sözü edilen maddelerle ilgili bir
uyuşmazlık söz konusu olduğu takdirde ana binanın mimari projesi de
getirtilip gerekirse bilirkişi de dinlendikten sonra hasıl olacak sonuca göre
bir karar verilmesi gerekir.
Eksik inceleme ile yazılı olduğu şeklide hüküm tesisi doğru
görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.4.1993 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
