 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
20.HUKUK DAİRESİ
Esas : Karar :
1993/1611 1994/3435
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Samsun Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/1990
NOSU : 1988/1111 - 1990/6
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALI : Hazine
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan
duruşması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca
incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan
temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm
belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
3402 Sayılı Yasanın 22/1 maddesi gereğince, evvelce kadastrosu
yapılmış yerlerin yeniden kadastrosunun yapılamayacağını duraksamaya yer
vermeyecek biçimde saptamış olup; kökleşmiş Yargıtay inançları da, kadastro
dışı bırakmayı bir kadastro işlemi sayarak, aynı görüşü benimsemiştir. Ne var
ki, aynı yasanın 22/2 maddesi, bu genel kuralın dışına çıkılarak, kamu kurum
ve kuruluşlarına ait yerlerin kadastrosunun bu yasa hükümlerine göre
yapılacağına dair hüküm getirmiştir.
Somut olayda dava konusu taşınmaz, yapılan kadastroda, kadastro dışı
bırakılmış olup; bir kamu kurum ve kuruluşu olan Maliye Hazinesinin istemi
üzerine kadastro yapıldığına göre, 2. kez kadastronun yapılmış olması
nedeniyle, yapılan işlemin tüm sonuçları ile birlikte iptaline karar
verilmesi, yukarıda açıklanan 3402 Sayılı Yasanın 22/2 maddesine aykırıdır
(H.G.K. 13.6.1990 T. 7-248 E., 350 K.).
Değinilen yön gözetilip; tarafların sav ve savunmaları
değerlendirilip; işin esası incelendikten sonra bir karar verilmesi
gerekirken, aksine düşüncelerle yazılı biçimde hüküm kurulması nedeniyle
hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının
kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 01/04/1994 günü oybirliği ile karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
M.Y.Aygün G.Nazlıoğlu O.C.Yüksel A.Ertürk B.Doğan
|
