Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi

	E.	1993/1528
	K.	1993/3026
	T.	11.5.1993

*  GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK

ÖZET : 1- Yönetim Kurulu tarafından verilen üyelikten çıkarma kararına
 kooperatif müdürü olan sanığın ne suretle katıldığı açıklanmadan
 hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre üyelikten çıkarma kararının ana sözleşmeye aykırı olup
 olmadığı, aykırı ise eylemin 3776 sayılı Yasayla değişik 1163 sayılı
 Kooperatifler Kanununun 16 ve 2/2. maddelerine uyup uymadığının
 tartışılmaması yasaya aykırıdır.

(765 s. TCK. m. 240)(1163 s. Koop. K. m. 16, 2/2)

Görevi sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ziya hakkında TCY.nın
 240/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 115.500 lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Bakırköy Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden
 verilen 1989/748 Esas, 1992/185 Karar sayılı ve 12.3.1992 tarihli hükmün
 temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ziya tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 25.2.1993 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 3.3.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun
 nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdanö kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
 gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede eylemin TCY.nın 240. maddesine
 uyduğu kabul edildiği halde maddenin son fıkrası gözetilerek memuriyetten
 yoksun kılınma cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni
 sayılmamış; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:

1- Yönetim kurulu tarafından verilen üyelikten çıkarma kararına kooperatif
 müdürü olan sanığın ne suretle katıldığı açıklanmadan hükümlülüğüne karar
 verilmesi,
2- Kabule göre, üyelikten çıkarma kararının ana sözleşmeye aykırı olup
 olmadığı, aykırı ise eylemin 3476 sayılı Yasayla değişik 1163 sayılı
 Kooperatifler Yasasının 16. ve ek 2/2. maddelerine uyup uymadığının
 tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Ziya'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
 yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), 14.4.1993 tarihinde oyçokluğuyla
 karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini