 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1993/14808
K. 1994/2673
T. 30.3.1994
* DİKİLİDEN MOTORLU TESTERE İLE AĞAÇ KESMEK
ÖZET : Sanığın orman ağaçlarını kesmekle eylemini tamamlamış olup suçun
oluştuğu, olay yerinden emvali götürmenin suçun oluşmasına etkisi bulunmadığı
gözetilmeyerek, TCK.nun 61. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır.
Bilirkişi raporunda, ağaçların dikiliden motorlu testere ile kesildiği ifade
edildiğine göre, sanık hakkında Orman Yasasının 91/3. maddesi uygulanmalıdır.
Talep edildiği halde, hükmedilen tazminat üzerinden yasal faiz yürütülmesine
karar verilmemesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 91/3) (765 s. TCK. m. 61)
6831 sayılı Kanunun 91/2, TCK.nun 61, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri
gereğince neticeten 56.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının
teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline,
emvalin müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın suça konu orman ağaçlarını kesmekle eylemini tamamlamış olup, suçun
oluştuğu olay yerinden emvali gözürmenin suçun oluşmasına etkisi bulunmadığı
gözetilmeyerek, TCK.nun 61. maddesi uygulanmak suretiyle noksan ceza tayini,
2- Bilirkişi raporunda, suç konusu ağaçların dikiliden motorlu testere ile
kesildiği ifade edildiğine göre sanık hakkında Orman Yasasının 91/3.
maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Talep edildiği halde, hükmedilen tazminat üzerinden yasal faiz
yürütülmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), 30.3.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
