 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1993/1419
K. 1993/2439
T. 30.3.1993
* GÖREVLİYE KARŞI ETKİN DİRENMEK
ÖZET : Olayın akışı ve benzeri etkenler de gözetilerek, sanıkların hapis,
tutuklama ya da gözaltına alınma gibi özgürlüğü bağlayıcı ya da sınırlayıcı
bir işlemden kendilerini kurtarmak amacıyla etkin direnmede bulunup
bulunmadıklarının araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 258/3. madde ve
fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması yasaya
aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 258/3)
Görevliye karşı etkin direnme suçundan sanıklar Ahmet, Mehmet ve Uğur
hakkında, Türk Ceza Yasasının 258/2. maddesi uyarınca 3'er yıl hapis
cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Kayseri İkinci Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 989/668 esas, 991/597 karar sayılı ve 30.9.1991
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve
temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 24.2.1993 tarihli
bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.3.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava
dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
Olayın akışı ve benzeri etkenlerde gözetilerek, sanıkların hapis tutuklama ya
da göz altına alınma gibi özgürlüğü bağlayıcı ya da sınırlayıcı bir işlemden
kendilerini kurtarmak amacıyla etkin direnmede bulunup bulunmadıklarının
araştırılarak, sonucuna göre TCY.nın 258/3. madde ve fıkrasının uygulanması
gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Ahmet, Mehmet ve Uğur'un temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA),
30.3.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
