 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1993/13678
K. 1993/18307
T. 12.10.1993
* KAMULAŞTIRMA
* TEBLİGAT
* TESCİL
ÖZET : Kamulaştırma Kanununun öngördüğü tebligat işlemleri yapılmadan,
gazete ile ilanen tebligat işlemi geçersizdir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 13)
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 16. maddesi gereğince tesbit ve
tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair
verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe
ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra
gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi uyarınca; kamulaştırma, mal sabihi yönünden
aynı Kanunun 13. maddesine uygun olarak yapılan tebligatla başlar. Mal sahibi
kooperatife çıkartılan kamulaştırma işlemi bila tebliğ iade edilmiştir. Sözü
edilen Kanunun 7. maddesine uygun olarak adres araştırması yapılmadan
gazetede ilan yolu ile tebligat cihetine gidilmiş olduğundan yapılan ilanen
tebligat geçerli değildir. Bu şekilde mal sahibi yönünden başlamış geçerli
bir kamulaştırma mevcut bulunmadığından tescil isteminin reddine karar
verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle
HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının
istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 12.10.1993 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
