 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1993/1334
K. 1993/2582
T. 12.3.1993
* HIRSIZLIK
* ÇALINTI EŞYALARI SAKLAMAK
ÖZET : Sanıkların hırsızlık konusunda konuşmalarından 10-15 gün sonra; sanık
Adem'in mağdurlara ait traktör ve remorku çalarak sakladıktan sonra olayı
diğer sanıklara anlatıp birlikte çalışmayı önerdiği, sanıklar Hüseyin ve
Mustafa'nın çalıntı eşyayı saklamak konusunda yardımcı oldukları
anlaşıldığından bu iki sanığın eylemi TCK.nun 512. maddede yazılı suçu
oluşturur.
(765 s. TCK. m. 512, 522)
Hırsızlıktan sanık Mustafa ve Hüseyin haklarında yapılan duruşma sonunda,
mahkŞmiyetlerine dair, (Kozan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.4.1992
tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan;
dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 15.2.1993 tarihli tebliğname
ile 22.2.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
1- Sanıkların hırsızlık konusunda konuşmalarından, uzunca bir ara sayılan
10-15 gün sonra; sanık Adem'in mağdurlara ait traktör ve remorku görüp,
çalarak, sakladıktan sonra gerçekleştirdiği bu olayı diğer sanıklara anlatıp
birlikte çalışmayı önermesi üzerine, işbulmak ve çalıntı eşyaları saklama
konusunda yardımcı olmak üzere harekete geçen sanıklar Hüseyin ve Mustafa'nın
eylemlerinin, TCK.nun 512. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yerinde ve
yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- TCK.nun 522. maddesi ile uygulama yapılırken cezanın 1/3 nispetinde
arttırıldığı yazılmasına karşın fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mustafa ve Hüseyin'in temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi
(BOZULMASINA), 12.3.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
