 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
93/13343 93/577
Özet:Yargılanın iadesini davanın tarafları isteyebilir. Nufus
kayıtlarının düzeltilmesi davasına ilişkin davada Emekli Sandığı HUMK. 446.
maddesi uyarınca da muhakemenin iadesini isteyemez.
T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü ile Hatice Acar arasındaki
yargılamanın yenilenmesi (Nüfus kayıt tashihi) davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm Hatice Acar tarafından temyiz
edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 445 ve müteakip maddeleri gereğince
yargılamanın iadesini ancak davanın tarafları istiyebilir. Davacı Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununun 446. maddesinde açıklanan şartlardan da faydalanamaz.
O halde davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar
verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA,
temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
21.1.1993
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
