 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
93/13187 93/4176
ÖZET : Baba babalık davası açamaz. Ancak M.K.291.maddesi uyarınca
çocuğu tanıyabilir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı
üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 295 maddesi "evlilik haricinde doğan çocuğun anası,
babanın hükmen tayini için dava açabilir. Çocukta bu hakka sahiptir."
kuralını getirmiştir.
Gerek alelade (mali sonuçlu) babalık davasını gerekse bütün
sonuçlarıyla (kişisel sonuçlu) babalık davasını açma hakkı ana ile çocuğa
aittir. Ana ve çocuk babalık davasını birlikte açabilecekleri gibi ayrı
ayrıda açabilirler. Ana ve çocuğun bu dava hakları birbirinden bağımsızdır.
Medeni Kanunun 295.maddesi, babanın da babalık davası açabileceğinden söz
etmemiştir. Aksine babayı ve onun mirascılarının aleyhlerine dava açılacak
kişiler olarak göstermiştir. Esasen Medeni Kanunun 291.maddesi, babayı tanıma
imkanını vermiştir. Bu imkan babalık davası ile eşdeğer niteliktedir. Yasada
boşluk olduğundan da sözedilemez. O halde mahkemece baba tarafından açılmış
bulunan davanın bu sebeple reddine karar vermek gerekirken yasanın yorumunda
yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6 maddesi uyarınca
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının isteğinin kabulü ile Zonguldak Asliye
l.Hukuk Mahkemesinin temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen 6.l2.l990 gün ve
l990/437-589 sayılı kararın açıklanan sebeple aleyhe etkili olmamak üzere,
kanun yararına BOZULMASINA, oybirliğiyle 29.4.l993 tarihinde karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Özcan Aksoy A.İ.Özuğur
|
