 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1993/1279
K. 1993/10748
T. 18.10.1993
* KISA KARAR - GEREKÇELİ KARAR
(Farklılık)
ÖZET : Kısa kararla, gerekçeli kararın birbirine uygun olması zorunludur.
(1086 s. HUMK. m. 388)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında, dava konusu taşınmazlar Devletin hüküm ve tasarrufu
altındaki yerlerden olduğu nedeniyle Maliye Hazinesi adına tesbit edilmiştir.
İtirazı, komisyonca reddedilen davacılar miras yolu ile gelen kazandırıcı
zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne
ve dava konusu parsellerin payları oranında davacılar adına tapuya tesciline
karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece tefhim edilen kısa kararda, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine
karar verildiği halde; gerekçeli kararda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kısa kararla gerekçeli kararın birbirine uygun olması zorunludur. Kararların
farklı ve çelişkili olması mahkemelere olan güven ilkesini zedeler. 10.4.1992
gün, 1991/7 esas ve 1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa
kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedenini oluşturur. Temyiz
itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre
sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 18.10.1993 gününde oybirliği ile
karar verildi.
|
