Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yirminci Hukuk Dairesi

	E.	1993/12408
	K.	1994/9892
	T.	7.9.1994

*  KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ 
*  ORMAN 
*  BİLİRKİŞİ RAPORU 
*  MADDİ OLGU 

ÖZET : Hükmün dayanağını teşkil eden bilirkişi raporunda, nizalı taşınmazın
 dört tarafının meşe ormanı ile çevrili olduğu ve üzerinde de meşe ağaçlarının
 bulunduğu belirtilmekle; bu maddi olgu karşısında taşınmazın orman
 bütünlüğünü bozduğu ve halen orman niteliğini koruduğu hususunun kabulü
 zorunludur. Artık bu durumda, bilirkişi raporunun sonunda bu maddi olgu
 gözardı edilerek açıklanan "taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu"
 yolundaki görüşe itabar edilemez.

 (6831 s. OK. m. 1, 17)

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması
 sonunda; davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı
 Orman Yönetimi tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz
 dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler
 incelenip, gereği düşünüldü:

Hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda taşınmazın dört tarafının meşe ormanı
 ile çevrili olup, üzerinde de meşe ağaçlarının bulunduğu maddi olgu olarak
 belirlenmiştir. Bu maddi olgular 6831 sayılı Yasanın 17. maddesi ile birlikte
 gözetildiğinde taşınmazın orman bütünlüğünü bozduğunu, orman niteliğini
 koruduğunun kabulünü zorunlu kılar. Maddi olgulara ters düşen raporun son
 bölümündeki taşınmazın orman sayılmayan şeklindeki görüş mahkemeleri
 bağlamaz. Değinilen nedenlerle davanın kabulü gerekirken, aksine düşüncelerle
 hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Yönetimin temyiz
 itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının
 istek halinde Yönetime iadesine, 7.9.1994 günü oybirliği ile karar verildi.



    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini