 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi
E. 1993/1227
K. 1993/4836
T. 19.4.1993
* ÇEVRE KİRLİLİĞİ
* ÇEVRE KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* ATIK SULARI DIŞARIYA AKITMAK
ÖZET : Sanığın isnat olunan suç, çevre ve toplum sağlığını olumsuz yönden
etkileyen çevre kirliliğini önlemeyi amaçlayan İlçe Hıfzısıhha Komisyonu'nun
bir kararına aykırı olarak evinde oluşan atık suyu açığa akıtmasıdır.
Sanığa aykırı davrandığı karar ve içeriği de gözönünde tutulduğunda eyleminin
2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi aracılığıyla 20. maddesinin 1. fıkrası
(a) bendi içinde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Sanık hakkında uygulanması gerekli müeyyidenin 2872 sayılı Kanunun 24.
maddesinde belirtilen idari mercie ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı
verilmesi gerekir.
(2872 s. Çevre K. m. 8, 20, 24)
Atık suların dışarıya akıtılması suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere
riayetsizlikten sanık Ali oğlu Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda;
mahkumiyetine dair, (Sivrice Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.6.1992
tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle
istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 2.2.1993 tarihli tebliğnamesiyle
Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan suç, çevre ve toplum sağlığını olumsuz yönden etkileyen
çevre kirliliğini önlemeyi amaçlayan İlçe Hıfzıssıhha Komisyonunun 30.4.1991
gün ve 4 sayılı kararına aykırı olarak evinde oluşan atık suyu açığa
akıtmasıdır.
Çevre korunması ve çevre kirliliğini önlemeyi amaçlayan 9.8.1983 tarih ve 2872
sayılı Çevre Kanunu yürürlüğe konulmuş olup, bu Kanunun 8. maddesiyle, her
türlü artık ve atığın çevreye zarar verecek şekilde doğrudan veya dolaylı
biçimde alıcı ortama verilmesi yasaklanmış, keza 4.9.1988 gün ve 19919 sayılı
Resmö Gazete'de yayınlanan (Su Kirliliği Kontrolu Yönetmeliği)nin 2.
maddesinde; (konutlardan kaynaklanan insanların günlük normal yaşam
faaliyetlerindeki ihtiyaç ve kullanımları nedeniyle oluşan atık sular) olarak
tanımlanan evsel atık suların alıcı ortamlara boşaltılması denetiminin
esasları 52. maddesinde gösterilmiş 53. maddesinde de aykırı davranışlara
2872 sayılı Çevre Kanunu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Bu nedenle, sanığın aykırı davrandığı karar ve içeriği de gözönünde
tutulduğunda eyleminin 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi aracılığıyla
20. maddesinin 1. fıkrası (a) bendi içinde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Her ne kadar Kanunun 27. maddesi; (bu kanunda yazılı fiiller hakkında
verilecek idari nitelikteki cezalar, bu fiiller için diğer kanunlarda yazılı
cezaların uygulanmasına engel olamaz) hükmünü taşımakta ise de 1593 sayılı
Umumö Hıfzıssıha Kanununda suç konusu eylemi yasaklayan ve müeyyideye
bağlayan bir hüküm bulunmamaktadır.
Açıklanan sebeplerler sanık hakkında uygulanması gerekli müeyyidenin 2872
sayılı Kanunun 24. maddeside belirtilen idari merciye ait olduğu gözetilerek
görevsizlik kararı verilmesi gerekirken 2872 sayılı Kanunda özel olarak
düzenlenen eylemden dolayı yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.4.1993
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
