 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1993/12043
K. 1993/12778
T. 29.12.1993
* VELAYETİN TEVDİİ
ÖZET : Babalık davasında; mahkeme, evlilik dışı doğan küçüğün velayetinin kime
verileceğini, mevcut delil durumuna göre kendiliğinden takdir etmek,
gerekiyorsa, vasi tayini için gereken işlemleri de kendiliğinden yapmak
zorundadır.
(743 s. MK. m. 298/1-2)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece
verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Babalık davası bittiği veya ikamesi için muayyen müddet geçtiği takdirde,
mahkeme çocuğu ana veya babanın velayeti altında bırakılmasını faydalı
görmezse, kayyım yerine bir vasi nasbeyler (MK. md. 298/2). Evlilik dışı
doğan müşterek çocuk baba hanesine nüfusa kaydedilmiş, ancak velayet
düzenlenmesi yapılmamıştır. Davacının talebi, velayetin düzenlenmesi istemini
de kapsadığı gibi, mahkeme de bu konuda kendiliğinden (re'sen) gerekli
tedbirleri almakla görevlidir (MK. md. 298/1). O halde, mahkemece yapılacak
iş evlilik dışı doğan küçüğün delil durumuna göre velayetinin kime tevdi
edileceğini takdir etmek, gerekirse vasi tayini için gerekli işlemleri
yapmaktan ibarettir. Bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması
bozmayı gerektirmiştir.
S o n u ç : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz
peşin harcın yatırana geri verilmesine, 29.12.1993 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
