 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
ESAS: KARAR:
93/ll747 93/l2139
ÖZET : Küçük daha önce evlatlık verilmiş ise, küçüğü o kişinin karı
veya kocasınında evlat edinebilmesi için öz ana ve babasının da mümkün
oldukça dinlenmesi gerekir.
Taraflar arasındaki evlat edinmeye izin davanın yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet
Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından
temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
" Mümeyyiz olan kimse, rızası olmadıkça evlatlığa alınamaz. Ana
babanın veya hakimin muvafakatı alınmadıkça mahcur ile küçük, mümeyyiz bile
olsalar evlatlığa alınamazlar" (M.K.md.254). " Hakim evlat edinmeye izin
vermeden önce, duruma göre gerekli görebilecegi her türlü soruşturmayı
kendiliginden yapar" (M.K.256/2). Kanuna bu hükümler evlat edinmede çocugun
yararını korumak amacıyla konulmuştur. Hakim işlemde çocuğun yararının olup
olmadığını her türlü imkandan yararlanarak ortaya çıkarmalıdır. Çocuğun ana
ve babanın dinlenmesi bu imkanı doğuracak en emin yollardan biridir.
Küçük Gonca'yı daha önce evlat edinen davalı dinlenmiş, ancak küçüğün
asıl anne ve babası dinlenmemiştir. Bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde
hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanununun 427/6. maddesine uygun kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile
hükmün açıklanan nedenlerle sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına
BOZULMASINA l3.l2.l993 tarihinde oyçokluguyla karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
(muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Davacı Yücel ile evlidir. 26.8.l981 doğumlu Gonca l985 yılında karı
kocaya evlatlık olarak verilmiş oncak o tarihte davacının yaşı elvermediği
için yalnız koca tarafından evlat edinilmiştir. Gerçek ana ve baba l985
yılında Goncayı davacıya evlatlık olarak vermek istemiş bu konudaki
iradelerini açıklamışlardır. Durumda bir değişiklik bulunmadığına göre gerçek
ana-babanın yeniden onayına baş vurmada davacı-çocuk ve gerçek ana-baba
yönünden bir yarar bulunmamaktadır.
Kaldıki Medeni Kanunun 257. maddesi uyarınca evlatlığı verilen çocuk
üzerindeki ana-babaya ait hak ve görevler evlat edinene geçer. Bu
düzenlemedeki amaç doğrultusunda ana-babaya ait onay hakkı velat edinene
geçmiştir. Evlat edinen koca da onay vermiş bulunmaktadır. Bu itibarla çocuğu
evlatlığa vermekle velayet hakekını kaybeden gerçek ana-babanın onay
vermesine gerek kalmamıştır (H.V.Velidedeoğlu Medeni Kanun Aile Hukuku l965
baskısı sh.349).
Açıklanan nedenlerle velayet hakkına haiz olan kocanın muvafakatiyle
yetinilmesinde yasal kurallara aykırılık bulunmamaktadır. Sayın çoğunluğun
aksine oluşan görüşlerine katılmıyorum.
ÜYE
Nedim Turhan
|
