 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
Sayı :
ESAS KARAR
93/11602 93/12156
Özet:Temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için verilen süre adli
tatilde biterse 7 gün uzar.
TEMYİZ EDEN:Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunun 432/4 maddesindeki süre kanunen teyin
edilmiş bulunduğundan aynı kanunun 176. maddesine göre adli tatilde işlemez.
ve 177 maddesine göre tatilin bittiği günden itibaren yedigün uzatılmış
sayılır. Bu sebeple temyizin süresinde bulunduğuna oyçokluğu ile karar
verilip esasın incelenmesine geçildi.
Evlenmeden önceki olaylar boşanma sebebi kabul edilemez. Terk
nedenine dayalı olarak açılmış bir davada yoktur.
Medeni Kanunun 134/1/2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi
için evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek
derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen
davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Medeni Kanunun l34/l maddesinde
yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup,
bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak
izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin
takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi
usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi.
13.12.1993
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.i.özuğur
(muhalif) (muhalif)
M U H A L E F E T Ş E R H İ
Harca tabi davalarda temyiz harcın yatırıldığı tarihte yapılmış
sayılır. Harca tabi olmayan işlerde ise, temyiz dilekçesinin temyiz
defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. (HUMK.432/2 ve 434/2).
Ancak harca tabi olup harcı alınmayan temyiz dilekçesi temyiz esas
defterine kayıt edilmiş ise temyiz deftere kayıt günü yapılmış sayılır.
(YİBK.25.1.1985 gün 5/1). Bu taktirde Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunun 434/2
maddesinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Temyiz dilekcesi hangi yer mahkemesine verilmiş ise o yer
mahkemesinin temyiz defterine kayıt edilir. (HUMK.134/1)
Temyiz dilekcesinin verildiği mahkemenin temyiz defterine kayıt edilip
edilmediği tesbit edilmeden İctihatı Birleştirme Kararına aykırı olarak harç
tamamlanmasının istenmesi usul ve yasa hükümlerine aykırıdır. Sayın
çoğunluğun görüşlerine bu nedenle katılmıyorum.
Üye
Nedim Turhan
M U H A L E F E T Ş E R H İ
Davalıya temyiz harç ve masraflarını 7 günlük kesin süre içinde
yatırması için Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunun 434/3 maddesi gereğince
gönderilen tebligat 12.8.1993 tarihinde tebliğ edilmiş, giderler 7 günlük
süre geçtikten sonra 27.8.1993 tarihinde yatırılmıştır.
Adli tatilde dosyanın Yargıtaya sevk işlemi Hukuk usulü Muhakemeleri
Kanunun 176. maddesi gereğince yapılacağına göre Burada Hukuk usulü
Muhakemeleri Kanunun 177. maddesindeki süre uygulanamaz. Temyiz dilekçesinin
reddi gerekir. bu sebeple Sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Üye
Ferman Kıbrıscıklı
|
