 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/1146
K. 1993/2033
T. 22.4.1993
* TÜRK CEZA KANUNUNUN 168/2 NCİ MADDESİNE AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Sanıklar hakkında TCK.nun 168/2. maddesine uygun silahlı çetenin sair
efradı olmak suçundan açılan kamu davasının, iddianamenin kapsamı da nazara
alındığında 3713 sayılı Yasanın 8/1. maddesinde öngörülen bölücülük
propagandası suçuna dönüşmesi mümkün olmadığından ek savunma hakkı verilerek
hüküm kurulamaz.
(765 s. TCK. m. 168/2)(3713 s. TMK. m. 8/1)(1412 s. CMUK. m. 258)
Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar Mehmet Sıddık, Yusuf, Halil,
Fethi ve Behçet'in yapılan yargılamaları sonunda; suç vasfında vaki
değişiklik nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 8/1; 3506 sayılı Kanun, TCK.nun 59,
40 ve 36. maddeleri gereğince neticeten birer sene, sekizer ay ağır hapis ve
83.333.333'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair, (İzmir Devlet
Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 8.12.1992 gün ve 1992/71 esas, 1992/117 karar
sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanklar hakkında TCK.nun 168/2. maddesine uygun silahlı çetenin sair efradı
olma suçundan dolayı açılan kamu davasının iddianamenin kapsamı da nazara
alındığında 3713 sayılı Yasanın 8/1. maddesinde öngörülen bölücülük
propagandası suçuna dönüşemeyeceği ve bu suçtan açılmış dava bulunmadığı
gözetilmeden sanıklara CMUK.nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı
verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepden
dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.4.1993 gününde oybirliği ile
karar verildi.
|
