 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
ESAS KARAR
93/ll454 93/l2l30
Özet: Sui idare sebebiyle vesayetin şartları
TEMYİZ EDEN :Mustafa Dinç Aral
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak Mustafa Dinç Aral tarafından temyiz
edilmişsede duruşma için davetiye epulu olmadığından duruşma isteği red
edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ve ihbar Medeni Kanunun 356. maddesi gereğince vesayet aletına
alınma istemine ilişkin olup mahkemece sui idare sebebi ile davalının vesayet
altına alınmasına karar verilmiştir. Medeni Kanunun 356. maddesi gereğince
sui idare sebebi ile bir kimsenin vesayet altına alınabilmesi için : Kendi
işlerini yapmamayı kast ve iltizam etmesi veya bu hususta esaslı bir
ehliyetsizlik göstermesi, mallarını idare edemeyip onları yüzüstü bırakıp
heder olmasına sebebiyet vermesi, sui idarenin akıl ve iradenin marazi
halinden ileri gelmesi, kendisini ve ailesini zarurete maruz bırakması
gerekir.
Toplanan delillerden vesayet altına alınması talep edilen şahsın,
aileden kalan malvarlığı ile ticari hayata atılıp muhtelif ticari
faaliyetlerde bulunduğu, ancak bu işlerden zarar ettiği anlaşılmaktadır. Bir
kimsenin marazi bir zaafiyetinden meydana gelmiyen ticari hayattaki
başarısızlığı ve servetini idaredeki aczi hacir sebebi olamaz.
Bu itibarla vesayet altına alınma talebinin reddine karar verilmesi
gerekirken delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçelerle
hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA
oyçokluğuyla 13.l2.l993 tarihinde karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
(muhalif) (muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına,
delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen
bütün temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması
gerekir. Bu itibarla çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyoruz.
ÜYE ÜYE
Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
