 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1993/11319
K. 1993/12087
T. 10.12.1993
* BOŞANMA
* MADDİ TAZMİNAT
ÖZET : Evlilik birliği içinde, kadının geleceğini kocanın desteği
sağlayacaktır. Kusursuz boşanan eş, gelecekteki bu koca desteğini kaybeder.
Desteğin kaybı ise, kadına hakkaniyete uygun bir maddi tazminat isteme hakkı
verir.
(743 s. MK. m. 143/1, 151, 152)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece
verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve
özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının
aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Mevcut ve hatta muntazar bin menfeati boşanma yüzünden haleldar olan
kabahatsiz olan karı veya kocanın kabahatli olan taraftan münasip maddi bir
tazminat talebine hakkı vardır (MK. md. 143/1). Dosya kapsamına göre kocanın
davalı karısına bağımsız bir ev temin etmediği bu surette kusurlu olduğu ve
kadına ise atfedilen bir kusur olmadığı gerçekleşmiştir. Evlenen kimseler
birlikte aile birliğinin saadetini temin edecektir (MK. md. 151). Kadının
münasip veçhile iaşesi birliğin reisi kocaya aittir (MK. md. 152).
Görülüyorki, kadın emeğini, gücünü aile birliğine tahsis ederken, geleceği
için bir güvence yaratma endişesinde değildir. Çünkü, kocasının desteği
geleceğini sağlayacaktır. Kusursuz boşanan eş gelecekteki kocanın desteğini
kaybetmiştir. Desteğin kaybı ise kadına hakkaniyete uygun bir maddi tazminat
isteme hakkı verir. Bu yön gözetilmeden maddi tazminat isteğinin reddi doğru
değildir.
S o n u ç : Yukarıda ikinci bentte gösterilen nedenle temyiz olunan mahkeme
hükmünün (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,
hükmün bozma dışında kalan bölümlerinin (ONANMASINA), 10.12.1993 tarihinde
karar verildi.
|
