 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1993/11237
K. 1993/15765
T. 1.12.1993
* ORMAN KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* TALEBİN GENİŞLETİLMESİ
ÖZET : Müdahillik kararına esas alınan Orman İdaresinin katılma dilekçesinde,
991.080.- lira tazminat istenildiği halde sanığın kabulü olmadan talebin
genişletilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeyerek sonradan verilen dilekçedeki
miktar esas alınıp, fazla tazminata hükmedilmesi yasaya aykırıdır.
Temel para cezasının, suça konu ağaçların dikili hacimleri üzerinden tayini
gerekir.
(6831 s. OK. m. 91)
6831 sayılı Kanunun 91/1-son maddeleri gereğince neticeten 6 ay hapis, 488.310
lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama
giderinin sanıktan tahsiline dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz
edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temel para cezasının suça konu ağaçların dikili hacimleri üzerinden tayini
gerektiği gözetilmeyerek, mamul hacim üzerinden eksik hesaplanması ve
hükmedilen tazminat miktarı itibariyle nisbi harcın noksan belirlenmesi
aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sair itirazlar yerinde
görülmemiştir. Ancak:
Müdahillik kararına esas alınan Orman İdaresinin 13.5.1991 günlü katılma
dilekçesinde, 991.080 lira tazminat talebinde bulunulduğu ve yargılama
aşamasında sanığın kabulü olmadan talebin genişletilmesinin mümkün olmadığı
gözetilmeyerek 10.4.1992 tarihli dilekçedeki miktar esas alınarak fazla
tazminata hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.12.1993
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
