 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI:
Esas Karar
93/10557 93/12189
Özet:Dönen eş, hakaret eden eşten daha çok kusurludur.
Asıl olan iyi niyettir. Boşanmaya karşı çıkan ve daha az kusurlu olan
eşin hakkını suistimal ettiği ve evlilik birliğinin devamında korunmaya değer
bir yarar kalmadığını davacı isbat etmelidir.
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden davalı
vekili Av.Fehmi Özhan ile diğer temyiz eden vekili Av.Candeğer İrfan Nilhan
geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara
bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının davalıyı birçok kez dövdüğü, buna karşılık davalınında
davacıyı Allah belanı versin ve Asalak herif demek suretiyle hakaret ettiği
anlaşılmıştır. Olayların akışı içinde davacı daha ağır kusurludur. Davalı
boşanmaya karşı çıkmıştır. Asıl olan iyi niyettir. Davalının bu davranışının
hakkın suistimali niteliğnde kabulüne elverişli bir delil olmadığı gibi,
davalının korunmaya değer bir yararının da kalmadığı ortaya konmamıştır.
Böyle olunca Medeni Kanunun l34/2.maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesi
doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Davalının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer
olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle
karar verildi.14.12.1993
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı Ali İhsan Özuğur
|
